|
“La
posmodernidad niega la radicalidad espiritual, el compromiso, la
espiritualidad, la utopía; sustituye la ética por la estética, lo utópico por
lo agradable; ignora a los pobres y deja de lado a la justicia; renuncia a los grandes
‘relatos’; es narcisista: dicen incluso que hemos pasado de Prometeo a
Narciso”
|
|
Pedro Casaldáliga, Obispo
|
“No hay te de Ceylan”: Enrique Santos Discepolo – 1951:
Mentime que me gusta – Frase Popular
No solo hay que tener razón, también hay
que acertar – Aforisma
Ante la
contundencia de los datos del fin de semana, aunque es solo una etapa de las
elecciones completas, deben al menos exigirnos una mirada en el espejo de la
realidad… La Argentina es una sociedad plural, compleja, con una síntesis
cultural nunca lograda del todo, en un mundo más complejo aún. Tiene algunas
características que, aunque no nos gusten, hay que oírlas.
¿A qué le
habrá dicho que “no” el electorado?, ¿qué se pide, qué no se le ha dado? Las
críticas más severas pasan por la soberbia, por la prepotencia, por la falta de
diálogo. Y no digo de los cortos publicitarios de los políticos opositores,
digo de la voz de la calle.
Para los
que somos “setentistas” – mala palabra para muchos- y para varios amantes de
este “modelo”, los contenidos son infinitamente más importantes que las formas,
las utopías que las composturas, los valores que lo pragmático, las verdades
que el modo de expresarlas… Pero parece que no es así en todos. A las claras un
buen tono, un baile, un montón de globos, una ilusión, un “todo será mejor”,
tiene importancia capital, aunque aquellos lo despreciemos.
¿Qué aspectos
de lo socio-político no están yendo como se espera? Más allá de los análisis
que incitan al suicidio (porque el kirchnerismo no hizo, ni hace ni hará nada
bueno), el aspecto económico es una fortaleza y lo reconocen muy variados
organismos internacionales; el aspecto social claramente ha sido otra fortaleza
en la reconstrucción social: derechos, inclusión, reestructuración de lazos
desechos por el liberalismo de los 90. Cómo será que hasta los más
recalcitrantes opositores pudieron hacer su casa con el PROCREAR; la ubicación
en el mundo es un logro inédito de nuestra historia, solo el triunfo –ahora aparece
peligrosamente temporal- sobre la negociación de la deuda externa ya hubiera
merecido de la amplia mayoría del país un apoyo por varias décadas. Vale más
una fiesta con globos de colores que al menos una inauguración semanal de obras
de infraestructura. Y podría decirse mucho más aún …. Pero yo creo que el
aspecto sobre el que se ha fracasado es el
cultural.
Volviendo a
la carecterización de Casaldáliga, la mentira, la hipocresía y el cinismo son
más aceptados que la soberbia, la prepotencia, la falta de diálogo. Sin que
entrañe una aceptación, ni una justificación de los segundos, es necesario
decir que el convencimiento sobre lo que se ha hecho, no pocas veces dan la
impresión de cerrazón: ¿cómo dialogar con quien quiere robarte y/o matarte?
Porque las propuestas –con globitos de colores- (Martinez de Hoz lo hacía con discursos
largamente científicos que no entendía nadie y Cavallo con lágrimas en los ojos),
te dicen en la cara que van a dejarte en la calle y sin trabajo o sin
jubilación como sucede hoy en casi toda Europa, y esto es realmente robo y
muerte (aunque se proclame estar en contra del aborto).
Valores vs.
Pragmatismo. Para algunos, si hay que mentir, (“síganme que no los voy a
defraudar”), pues se miente porque para ciertos políticos la política es el
arte de lo posible, no de los valores. ¿Entonces hay que mentir?
Desde el
inicio, el kirchnerismo y más profundo en su segunda parte, ha tenido el flanco
débil de la comunicación. Ha sido una barrera superada en escasos casos. Ha
sido un éxito en la apropiación de los símbolos de la Patria, ha sido mayor
éxito aún en los festejos del Bicentenario, en Tecnópolis y muchos otros. El
festejo de las Fiestas Patrias de año a año han sido multitudinarias, pero tal
vez con aprovechamiento de comunicación ideológica aceptada con resignación por
el conjunto. Futbol para todos, exitazo social y económico, fue oportunidad de
propaganda política también rechazada por muchos que preferían otros canales
deportivos aunque tuvieran que pagar. El odio visceral sembrado por la
hegemonía mediática y consentido por el auditor del más ortodoxo gorilismo no
pudo ser revertido convenientemente. El Programa 6-7-8 fue un faro excelente en
el desenmascarar situaciones, solo que a veces su luz ha sido tan fuerte que
hasta encandiló provocando formación reactiva! En alguno de los más grandes
logros como la estatización de YPF en el Senado se cantó la marcha peronista
aunque debería haberse cantado el Himno Nacional por ser votado por abrumadora
mayoría y por pertenecer también a la historia política del radicalismo.
Considero
que la oposición de los dos modelos, de las dos argentinas, tiene el límite que
se ha señalado desde las urnas. Y mejor haría el kirchnerismo, sin faltar a las
verdades de sus realizaciones y las por realizar, hacerlo también, si se
requiere, con globitos de colores. Quien se siente excluido de los triunfos,
también excluye y el mismo gesto de exclusión, lo coloca automáticamente en la
oposición. Reducir o claudicar ante el discurso modelo o no modelo,
kirchnerismo o antikirchnerismo tiene el límite de no incluír a los no-kirchneristas
por razones “éticas” o sobretodo “estéticas”, pero son justamente ellos los que
decidirán las próximas elecciones. No se trata solo de palabras, porque sería
mentir, ser hipócrita o cínico. Es una postura que suma, a la realidad, el buen
gesto.
Carlos M. Diez
